Puhe liittyen hallituksen talousarvioesitykseen 201214.12.2011
Eilen kysyttiin myös, miksi vaalit voittaneet perussuomalaiset eivät lähteneet hallitukseen. Vastaukseksi ei kuitenkaan kelvannut perussuomalainen linja, joka olisi lopettanut vastuuttomien euromaiden pankkien ja keinottelijoiden vastuuttomalla toiminnallaan aiheuttamien velkojen maksun suomalaisen veronmaksajan rahoilla ja valtion velkataakkaa lisäämällä. Perussuomalaiset olisivat käyttäneet vero- ja lainarahat oman kansan työllistämiseen, kuntien aseman parantamiseen ja pienyritystoiminnan lisäämiseen Suomessa. Näillä toimilla olisi ollut välitön kansantalouttamme virkistävä vaikutus. Herra puhemies! Hallitus on tehnyt huomattavia leikkauksia muun muassa ammattikorkeakouluihin. Samalla he kuitenkin puhuvat nuorten kouluttamisesta ja Suomen nostamisesta koulutuksen, tieteen ja keksintöjen avulla. Toivomukset ja teot ovat sen verran ristiriidassa, että laman selättäminen näillä menetelmillä on utopistista. Yliopistotutkimukseen hallitus on satsannut jonkin verran, mutta ei riittävästi, kun otetaan huomioon akateemisesti koulutettujen työllistämistarve. Tutkimukseen ei myöskään voi satsata silmät ummessa. Hallituksella ja opetusministeriöllä tulisi olla tieto siitä, mihin suuntaan ja mille tieteenaloille tätä tutkimuspanostusta tulisi suunnata, jotta tutkimustuloksista tulisi uusia tuotteita ja työpaikkoja yhteiskuntamme tarpeisiin. On vaikea keksiä uutta Nokiaa hiljalleen sammuvan ja työntekijöitä pihalle potkivan tietoliikenne- ja puhelinjättimme tilalle. Herra puhemies! Perussuomalaiset eivät hyväksy hallituksen kurjistavaa kuntaohjelmaa, joka johtaa ylhäältä päin ohjattuihin kuntien pakkoliitoksiin. Monissa kunnissa odotellaan sydän kylmänä hallituksen tulevia liitosehdotuksia. Tulevatkohan ne joululahjana itsenäisyyttä toivoville kunnille? Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti olisi toteutuessaan kohdellut kuntia, niiden terveydenhoito- ja koulutuspalveluja, paremmin kuin hallituksen budjetti. Hallituksen Euroopan alttareille uhraamia varoja olisi käytetty kotimaan elvyttämiseen. Edustaja Myller totesi, että velkaantuminen johtuu viime hallituskaudesta. On ihan pakko ihmetellä, jos hän ei ole huomannut EU-maiden ahdingosta johtuneita menolisäyksiä ja velan korkojen nousupaineita. Arvoisa puhemies! Suomalainen maaseutu, maatalous- ja elintarviketuotanto olisivat ansainneet paremmat lähtökohdat kuin mitä hallituksen talousarvioesitys tarjoaa. Maassamme elää köyhyysrajan alla yli 400 000 ihmistä. Heidän asemaansa ei helpota hallituspolitiikka, jolla väestö pyritään siirtämään kaavoituksella ja poliittisin toimin entistä tiiviimmin kauppakeskuksiin. Tämä tavoite paistaa läpi hallituksen nostamista energiaveroista. Etenkin polttoaineverotuksen korottaminen on varainsiirto harvaan asutulla alueella eläviltä työteliäiltä kansalaisilta taajamiin politikoiville hallituspuolueiden edustajille. |